热点资讯

你的位置:软件开发公司 > 软件开发价格 > 软件开发费用 20230318高考温习|信息类文本主不雅题(新高考卷4、5题)解读(下)

软件开发费用 20230318高考温习|信息类文本主不雅题(新高考卷4、5题)解读(下)


发布日期:2024-11-03 08:40    点击次数:65


三、常见考法列举(二)信息的获得与加工(2020新高考Ⅰ卷)4.请蚁合材料内容,给历史地舆学下一个简要界说。(4分)【参考谜底】①历史地舆学是现代地舆学的分支学科。②具或然空蚁合的特征,③以当然和东谈主文地舆风物的产生、酿成偏激演化的历程为商榷对象,④探寻这些风物产生、酿成偏激演化背后的原因和执法。【评分尺度】①下界说的花式和属主见正确,得1分。②③④分别从“时空蚁合的特征”“商榷对象”“商榷内容”三个方面界定了该界说的本色属性,每点1分,共3分。【必备常识】以给“东谈主”下界说为例:⑴花式:“……是……”;⑵属主见(上位词语)不成过大;⑶对主见的本色特征提真金不怕火不成有误或遗漏;⑷沟通本色特征的排序,不成写谚语序失当类病句或分句陈列错位。【命题启示】命题东谈主将原来放在说话翰墨诓骗模块查考的“下界说”移到现代文阅读里考,体现了高考的“新”容颜,有突破性好奇好奇,体现高考命题变调与守正的斡旋。这种突破可能还会繁衍出其它新的考法,如在文本或者考题中插入表格、图像或其它图示等,将阅读文本的话题与作文材料的话题关联起来考,将《乡土中国》《红楼梦》整本书阅读与信息类文本或文体作品阅读放在一题里比拟……(三)想维品性的对标检测1.考哪些想维品性?从想维类型上看,可能查考直观想维、形象想维、逻辑想维、辩证想维和创造想维等。从想维进阶(查考难度)上看,主要查考想维的深入性、敏捷性、生动性、批判性和独创性。2.界定想维品性的相干尺度①能准确、了了地分析和进展不雅点与材料之间的关系,能找出相干凭证材料支抓我方的不雅点,反驳或补充解释文本的不雅点。②能比拟、空洞多个文本的信息,发现其内容、不雅点、情态、材料组织与使用等方面的异同,尝试忽视需要深入探究的问题。③能用文本中的提供的事实、不雅点、法子、政策和步伐处理学习和生计本质中遭遇的具体问题。因为想维是抽象的,要靠说话抒发能力直不雅形象地呈现出来,是以想维品性尺度中还有一条是对于“抒发”的,即在抒发时,肃肃逻辑,精良情态,能综合诓骗多种抒发方式,从多个角度、多个方面抒发我方的领路和感受,致力于作念到不雅点明确、内容丰富、想路澄莹,心理真的健康,抒发准确、生动。(2022新高考Ⅰ卷)4.“己所不欲,勿施于东谈主”出自《论语》,现已成为海外社会公认的处理东谈主际关系和海外关系的黄金准则。请蚁合材料一双这一风物加以分析。(4分)【审题分析】这谈题查考对不雅点的领路和诓骗,即领路文本不雅点,并诓骗文本不雅点分析、评价文外材料的智商。好多同学莫得收拢材料一的两个中枢不雅点——加强对中华优秀传统文化的挖掘和阐发;使民族性愈加相宜现代中国和现活着界的发展要求,隔靴抓痒。【参考谜底】①“己所不欲,勿施于东谈主”彰显了传统儒学的“恕谈”,体现了中国态度、中国灵敏、中国价值。②卓越国界,具有现代价值,为谋求中国与世界的发展当先提供想路和步伐,体现民族性和世界性的斡旋。【蓝笔启示】⑴当看到题干有“蚁合材料”的通常要求,就要准确全面领路材料不雅点,不成脱离不雅点别辟门户。⑵分析必须有理有据,“理”是材料不雅点,“据”是文外材料,而且要把两者蚁合起来,即有“分析”历程。⑶就这谈题而言,还需要阐释句子含义和价值。这谈题至少有三个方面与课程尺度对接得很好——1.中枢教悔——文化传承与领路,对《论语》经典中枢不雅点的学习,对于增强文化自发和自信,谨防文化上的民族虚无主义有悲惨好奇好奇。2.课程指标——领路各样文化,能有用查考学生是否“懂得尊重和包容,初步领路和鉴戒不同民族、不同区域、不同国度的优秀文化,收受东谈主类文化的精华”。3.命题导向——相宜“以情境任务算作试题主要载体”“幸免以单纯的常识点和智商点绸缪考题,幸免死记硬背”的命题原则。(2022新高考Ⅰ卷)5.如何鼓励中国古典诗论的“创造性振荡、变调性发展”?请蚁合材料谈谈你的看法。(4分)【审题分析】本题查考学生定位获得、分析空洞信息的智商,探究文本不雅点的智商。谜底漫步在文本的多处论说之中,学生要能辩认筛选,并根据我方的领路提真金不怕火和空洞。本题误区有二:⑴不少学生可能找错了对应的材料,若是只从材料一里找谜底,得分服气不高。⑵即使在材料二中找谜底,也可能会有遗漏,如材料二的末段比拟了中国古典诗论与西方文论的优转折,阐扬中国古典诗化的优点亦然鼓励中国古典诗论“创造性振荡、变调性发展”的方式之一,学生可能就发现不了。【参考谜底】①要加深对中国古典诗论的挖掘与阐发。②要批判性地收受、鉴戒西方文论。③要寻求与当下审好意思需求相契合的形式,协同处理新诗面对的问题。④要阐扬中国古典诗论在阐释上的所长,向世界传播中国古典诗论的审好意思好奇好奇和现代价值。【蓝笔反想】⑴准详情位材料,锁定关节句,知谈从那儿找谜底依据。如材料二第三段“读古典文史哲及诗词、诗论,想现代问题,使一息尚存的古典诗论过问现代的空间,孝敬出它的灵敏,协同处理新诗面对的问题”中的这一句话就相配悲惨。⑵4分题有“2+2”和“1+1+1+1”两种赋分,这里是第二种,四个谜底分别对应四个角度——师古、师洋、处理应下问题、阐扬自己所长,每点1分,有遗漏就得不到该点的分数。这谈题的价值概况在两个方面——1.体现出命题众人超强的反旁观智商和刻意追求的反套路倾向。相宜“围绕情境弃取相干材料,竖立一组有内在谈论的、指向中枢教悔的问题或任务”的命题原则。2.别离度和效度高,查考语文教悔的综合性和全体性,幸免针对单一常识点或智商点的简陋、碎屑化的低端查考。命题东谈主专门查考学生在“复杂情境、多种角度和怒放空间”中能否准确收拢和提真金不怕火有用信息的实战智商。

(2022新高考Ⅱ卷)4.请根据材料二,简要说明杨宪益与霍克想对译文艺术性的领路有何不同。(4分)

【审题分析】本题从比拟角度设问,但对学生的智商要求不高,仍然是查考学生定位获得、分析空洞信息的智商。解答本题可能走进的误区有:⑴漏掉要点,如“霍克想的省译,昭着不是漏译或不成译,最有可能的原因,是霍克想是对其译本艺术性的考量”。⑵领路智商不及,如根据“杨宪益的翻译不错称之为'摹仿式翻译’”而回复“杨宪译弃取'摹仿式翻译’”。

【参考谜底】①霍克想追求译文与原著在艺术性方面的等值或者说最猛进度的接近,因此其译文透露出较强的生动性,他莫得一字一句地翻译,而是诚恳于原著的“篇章层面”。②杨宪益将诚恳原作视为我方对艺术的全部追求,其译文致力于保抓与原著的形神皆似。

【蓝笔反想】⑴两个谜底要点是“2+2”赋分,长沙软件定制开发每个要点是“1+1”赋分,即每东谈主的翻译追求1分,译文脾气1分。⑵先分要点,后分线索,即先详情要答两个要点,再沟通每个要点答两句话,一句答追求,一句答脾气,这么想考,写出来的谜底既精真金不怕火又幸免重叠。

(2023新高考Ⅱ卷)5.材料一和材料二都谈到访谒商榷中的“客不雅”,二者的侧要点有什么不同?请蚁合材料谈谈你的强项。(6分)【参考谜底】①材料一谈到“客不雅”时有一句话,即“访谒商榷一定要从客不雅本质开赴”,强调的是访谒商榷的不务空名态度,不成带着预定的“曲调”;②材料二强调“客不雅”不成被诬告为英俊于被访谒者之上的淡然态度;③材料一是对子接干部应坚抓的访谒商榷的基本原则而言,材料二是就社会科学访谒者应认清我方的态度和办法而言。【蓝笔反想】一、二两点答的是侧重的内容,属于对不雅点的领路,可得4分;第三点答的是态度或角度的不同,赋2分。好多同学受想维智商所限,只可答到前边两个点,答不出第三点;第三点2分拿到了,会大大增强你的竞争力。这种“比拟”考法寰宇卷也考过,如2022年寰宇乙卷诗歌赏识题:本诗(《白下驿饯唐少府》)与《送杜少府之任蜀州》都是王勃的送别之作,但诗东谈主排遣离愁的步伐有所不同。请蚁合内容简要分析。(6分)(2024高三上南京市期末考)底下一段话在论证和说话两方面都体现出较强的逻辑性,请简要分析。(4分)

个东谈主定位决定了个体的生计习气和行径方式,不同的定位赋予了个体不同的社会身份,也对个体忽视了不同的要求。当个体对我方的社会定位是非招供的技术,会对我方的脚色有更深入的强项,对我方的权柄和背负有更积极和更澄莹的领路,进而更主动地竣事我方的社会价值,从而鼓励社会愈加配合有序的发展;而一个更有序的社会又会提供给社会中的个体 更多的福利和馈遗,从而酿成了个体和社会之间的良性互动。但是,一朝个体对我方的定位 无法产生招供,那么他就很难在这个社会身份中找到我方的东谈主生好奇好奇,从而对他地点的社会产生异质感。这时,社会和个体之间的互动就会被突破,个体无法从社会中得到良性的评价,也无法给以社会良性的互动和诉求,社会和个体之间的关系就堕入了僵化和停滞,以至成为社会的不邋遢成分。

【参考谜底】①论证线索澄莹,想维辩证,先讲个东谈主定位的作用,再阐述个体对我方的定位是辩说同所产生的不同影响,杰出个体身份招供与社会发展的辩证关系,逻辑严实。②说话准确,多用抒发严实的长句阐述我方的不雅点,准确使用但是构建逻辑关系。(共4分。每点2分)四、2024高考测度如前所示,与论证关联的必备常识、信息的获得与加工、想维品性的对标性检测是查考要点,咱们来一个测度命题比赛:2024若是还在这三个要点上考,有可能会考什么样的新容颜?老诚测度一下“与论证关联的必备常识”,同学们分组(男生为甲,女生为乙)测度一下“信息的获得与加工”“想维品性的对标检测”。老诚的测度是:在论证的必备常识方面考论证说话的透露力和严实性,并追加一皆原创命题——底下一段话的论文书话极具透露力,请加以说明。(6分)

①地质学了了地揭示,各个大陆往日都曾阅历过高大的环境条目变迁,是以咱们可望在当然条目下看到生物的变异,如同它们在驯养情况下所发生的那样。②惟有在当然现象下有变异发生,那么以为当然弃取不曾阐扬作用就很深奥释了。③时常有东谈主主张,在当然条目下,变异量仅局限在一个很小的限度内,但这是无法阐发的。④固然仅仅作用于外部性状,而况其收尾很难详情,但东谈主们却不错将驯养生物个体的细微互异迟缓蕴蓄起来,并在一段不长的时间内产生高大的遵循。⑤物种中存在着个体互异,这是环球所公认的。⑥但是除了这些个体互异外,整个的博物学家还承认有当然变种的存在。⑦它们互相之间的判袂十分昭着,值得在分类学著述中记上一笔。(节选骄矜汉文文弃取性必修下册《当然弃取的讲解》)

小程序开发【参考谜底】①杰出不雅点句的抒发,第二句既用但是语作念截止,又用“不曾”“很难”双重辩说,使不雅点得到充分强调。②第一句援用地质学的泰斗论断,为我方的立论提供无可反驳的表面相沿。③有的放矢,如第三句对其它主张的反驳,论说的针对性极其明确,使东谈主无话可对。④“是以 ”、“固然”“但(是)”等但是语的使用,或标明了逻辑关联,或强化了说理力度,或较着地抒发了态度;⑤“除了……外”“整个”“十分”从限度和进度等方面进行截止,使说话抒发愈加准确,作风愈加较着。【命题说明】以上五点分别从句式、援用、反驳、用词、截止等角度对论文书话的透露力作念了解读,专门逃匿套路或专科术语的抒发,杰出对文本内容和具体情境的领路,以印证新高考因文设题的命题脾气。每点2分,角度正确1分,贴着文天职析1分;答到三点即可得6分。如有其它谜底,惟有无可非议,可酌情给分。

图片

本站仅提供存储事业,整个内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。

安队第2024079期双色球遗漏分析:(热码:遗漏0-3期,温码遗漏4-9期软件开发费用,冷码遗漏10期及以上)